모바일에서 읽기 어려운 긴 진료 페이지의 정리

긴 페이지에서 찾지 못하는 답부터 정하기

네이버 서치어드바이저는 실제 독자가 목적에 맞는 정보를 쉽고 빠르게 얻도록 콘텐츠를 구성하라고 권장합니다. 제목, 소제목, 문단 나누기, 번호 매기기를 활용하고 긴 문장을 끊어 쓰라는 설명입니다. 모바일에 적용할 때에는 한 화면에 들어가는 문장 수를 정해 강제로 자르는 대신 독자가 해당 구간에서 얻을 답을 중심으로 나눕니다.

Google의 페이지 경험 문서는 휴대기기에서 콘텐츠가 제대로 표시되는지, 주요 콘텐츠와 다른 콘텐츠를 쉽게 구별할 수 있는지를 자체 평가 질문으로 제시합니다. 페이지가 길다는 느낌만으로는 이 두 질문에 답할 수 없습니다. 실제 휴대기기 화면에서 제목과 본문이 어떻게 이어지고 다른 요소가 어디에 나타나는지 읽어야 합니다.

첫 구간에는 페이지의 목적을 알 수 있는 제목이 필요합니다. NHS 접근성 매뉴얼은 HTML 제목이 페이지에 도착한 스크린 리더가 처음 읽는 정보라고 설명하고, 고유하고 유익하며 목적을 반영해야 한다고 안내합니다. 화면의 큰 제목과 브라우저에서 사용되는 문서 제목을 서로 대조합니다. 본문만 짧게 다듬어도 제목이 엉뚱한 문서를 가리키면 독자는 시작부터 안내 범위를 오해할 수 있습니다.

소제목으로 설명의 관계를 나타내기

NHS는 의미 있는 제목이 페이지 탐색에 필요하며 접근성 지원이 필요한 사람에게 특히 중요하다고 설명합니다. 모바일의 긴 진료 설명을 나눌 때에도 소제목이 그 아래에서 제공하는 답을 설명하는지 읽습니다. 짧은 단어를 넣었다는 사실보다 서로 다른 주제를 구별하는 기능이 중요합니다. 독자가 소제목 목록만 읽어도 문서에서 찾을 수 있는 정보가 드러나도록 정리합니다.

제목의 코드는 화면의 굵은 글씨와 다릅니다. NHS는 굵게 표시한 일반 텍스트를 제목 대신 사용하지 말라고 안내합니다. 스크린 리더가 이를 제목으로 인식하지 않기 때문입니다. 휴대기기 화면에서 큰 글씨로 보인다는 이유만으로 탐색 가능한 문서 구조가 갖춰졌다고 판단하지 않습니다. 작성 화면의 서식과 실제 제목 요소가 일치하는지 기술적으로 대조합니다.

NHS는 페이지에 주요 제목 하나를 두고 하위 제목 수준을 순서대로 사용하며 중간 수준을 건너뛰지 않도록 권장합니다. 문서에 적용할 때에는 어떤 설명이 상위 주제에 속하는지 먼저 정합니다. 소제목을 모두 같은 수준으로 만들거나 글씨 크기만 다르게 선택하는 방식은 설명의 관계를 충분히 나타내지 못할 수 있습니다. 이 기관의 접근성 권고를 국내 병원의 법적 의무나 검색 순위 조건으로 바꾸지 않습니다.

문단의 구분은 문장 사이의 의미를 보존해야 합니다. 진료 대상에 관한 설명과 그 대상에 붙는 조건을 갈라 놓아 앞부분만 읽었을 때 적용 범위가 달라지지 않는지 검토합니다. 길이 조정은 이미 확보한 전문자료의 뜻을 더 쉽게 전달하기 위한 편집입니다. 검색 지침에는 특정 치료의 효능이나 주의 기준을 새로 정할 근거가 없으므로 내용을 추정해 줄이거나 추가하지 않습니다.

이미지나 영상 속에만 있는 핵심 정보는 본문에서도 읽을 수 있게 제공하는 방안을 검토합니다. 네이버는 이런 매체 안의 텍스트를 검색 로봇이 인식하기 어렵다고 설명합니다. 이미지의 글자를 그대로 복사하기 전에 현재 유효한 안내인지 대조합니다. 예전 가격이나 운영 정책을 옮기면 화면이 읽기 쉬워져도 실제 정보는 낡은 상태가 됩니다.

도식의 관계를 본문 표로 옮긴다면 표의 구조도 읽습니다. NHS는 머리글과 데이터 사이에 관계가 있을 때 표를 사용하고 보조 기술이 해당 머리글을 데이터와 함께 읽도록 구성해야 한다고 안내합니다. 긴 문단을 줄이기 위해 무관한 문장들을 표의 셀에 나누어 넣는 것과 정보 사이의 관계를 실제로 나타내는 것은 다릅니다.

본문을 가리는 요소와 편집 문제를 나누기

Google은 과도한 광고가 핵심 콘텐츠를 방해하거나 주의를 분산시키는지, 방해가 되는 전면 광고를 사용하는지를 페이지 경험 질문으로 제시합니다. 모바일에서 답을 찾지 못하는 이유가 화면 방해라면 본문 축약만으로 해결되는 문제인지 재검토해야 합니다. 여기서는 광고의 의료법 적합성을 판단하지 않고 문서에 접근해 읽는 조건을 다룹니다.

NHS는 색이나 위치만으로 의미와 지시를 전달하지 말라고 안내합니다. 휴대기기에서 화면을 확대하면 원래 지시한 위치에 요소가 남아 있지 않을 수 있다는 설명도 있습니다. 긴 문서를 구간별로 정리하면서 좌우 배치나 색 이름을 유일한 단서로 사용하지 않습니다. 이동 대상이나 안내 항목의 이름을 통해 무엇을 읽어야 하는지 이해할 수 있게 작성합니다.

이미지의 대체 설명은 문맥에 맞아야 합니다. NHS는 보통 화면에 드러나지 않는 대체 텍스트가 스크린 리더로 읽히거나 이미지가 표시되지 않을 때 나타난다고 설명합니다. 본문을 정리하면서 이미지가 전달하던 의미가 빠지는지 함께 읽습니다. 장식인지 정보를 제공하는 그림인지도 구별하며, 모든 그림에 진료 키워드를 반복하는 문장을 붙이지 않습니다.

모바일 사용 편의성을 비롯한 페이지 경험 개선에는 Google 문서가 소개한 Chrome Lighthouse 같은 도구를 참고할 수 있습니다. 도구가 찾은 개선 항목과 실제 독자가 질문의 답을 찾을 수 있는지는 함께 검토해야 합니다. 좋은 점수를 얻은 화면에도 오래된 안내나 질문과 맞지 않는 본문이 남아 있을 수 있으므로 측정 결과를 내용의 정확성 검토로 대신하지 않습니다.

음성 자료가 있는 구간도 읽을 설명의 유무를 점검합니다. NHS는 오디오만 제공하는 콘텐츠에는 텍스트 기록을 제공해야 한다고 안내합니다. 영상의 텍스트 기록은 대화와 관련 효과음, 오디오 설명의 내용을 포함하는 것으로 설명합니다. 화면에서 글의 길이가 늘어난다는 이유만으로 다른 방식으로 콘텐츠를 이해하는 독자에게 필요한 자료를 없애지 않습니다.

영상이 있는 긴 안내에서는 대체 설명을 빼서 문서 길이만 줄이지 않습니다. NHS는 영상을 보거나 듣지 못해도 내용을 이해할 수 있어야 한다고 안내합니다. 오디오 설명은 화면의 핵심 정보 중 기존 음성에 없는 내용을 전달하는 방식으로 설명합니다. 이미 음성에 모든 시각 정보가 포함됐는지에 따라 필요한 설명이 달라지므로 영상과 본문이 실제로 무엇을 제공하는지 대조합니다. 이 기관의 공공부문 규정을 국내 병원의 법적 의무로 확대하지 않습니다.

이어서 읽을 주제

AI가 인용하는 글은 어떻게 쓰는지 이어 읽습니다.

병원 AI 인용 콘텐츠

AI로 병원 글을 만들 때 무엇을 조심하는지 이어 읽습니다.

병원 AI 콘텐츠 제작