질문에 따라 달라지는 보고서
구글 서치 콘솔에서 병원 사이트가 읽을 화면은 사이트 전체의 색인 상태, 특정 페이지의 문제, 검색 클릭의 변화에 따라 달라집니다. 전체 문서가 얼마나 검색에 활용되는지 알고 싶다면 페이지 색인 생성 보고서를 읽고, 한 주소의 상태가 궁금하면 URL 검사 도구를 사용합니다. 검색에서 실제로 어떤 활동이 있었는지는 실적 보고서의 질문입니다.
세 화면은 서로 관련될 수 있지만 같은 상태를 세는 것은 아닙니다. 색인은 Google이 페이지의 내용을 처리해 검색에 활용하는 단계입니다. 노출은 검색결과에 표시된 활동이고 클릭은 그 결과를 선택한 활동입니다. 색인된 페이지의 수와 클릭 횟수를 같은 단위로 생각하면 일부 페이지의 누락과 검색 활동의 감소를 구별하기 어렵습니다.
먼저 궁금한 대상이 사이트 전체인지 한 문서인지 정하면 읽을 자료가 좁혀집니다. ‘진료 안내가 검색에 안 나온다’는 표현에는 색인 여부에 대한 질문과 특정 검색에서의 표시 여부에 대한 질문이 함께 있을 수 있습니다. 해당 주소가 색인된 상태인지와 어떤 검색 표현에서 노출되었는지는 따로 해석해야 합니다. 하나의 화면이 정상이라는 이유로 다른 질문의 답까지 완료되었다고 간주하지 않습니다.
Search Console은 Google의 크롤링과 색인, 검색 게재에 관한 정보를 제공하는 도구입니다. 여기서 얻은 상태를 네이버의 수집이나 다른 검색서비스의 상태로 확대할 수는 없습니다. 같은 병원 홈페이지를 대상으로 해도 제공자가 다르면 읽을 근거가 달라집니다. 병원의 검색 상태를 설명할 때에도 어느 검색엔진의 어떤 화면인지가 전제되어야 합니다.
| 궁금한 질문 | 읽을 화면 | 답하는 범위 |
|---|---|---|
| 사이트 전반의 색인은 어떤 상태인가 | 페이지 색인 생성 보고서 | 색인된 페이지와 제외 이유의 개요 |
| 이 주소에 어떤 문제가 있는가 | URL 검사 도구 | 개별 페이지의 색인·라이브 상태 |
| 검색 활동이 어디에서 달라졌는가 | 검색 실적 보고서 | 클릭·노출 등 실적의 추세 |
색인 개요와 개별 주소의 상태
페이지 색인 생성 보고서의 요약에는 색인된 페이지 수와 색인되지 않은 페이지 수, 이유별 정보가 나타납니다. 색인되지 않은 문서가 있다는 사실만으로 사이트 전체에 오류가 있다고 말할 수는 없습니다. 중복 주소나 의도적으로 색인에서 제외한 문서처럼 제외 이유가 타당한 경우가 있기 때문입니다. 중요한 페이지가 검색에 활용될 상태인지와 제외된 이유가 예상한 조건인지 구별합니다.
Google의 안내는 사이트의 모든 URL이 색인될 것으로 기대하지 말라고 설명합니다. 같은 내용의 대체 주소와 표준 문서는 역할이 다릅니다. 표준 버전의 색인이 있고 중복 버전이 제외되었다면 두 주소가 모두 포함되는 상태만을 정상으로 정할 수 없습니다. 실제 문서가 필요한지와 그 문서를 대표하는 주소가 무엇인지를 함께 이해해야 개요의 수치를 읽을 수 있습니다.
특정 진료 페이지가 예시 목록에 없을 때에는 URL 검사 도구로 그 주소의 상태를 읽습니다. 보고서의 예시 목록은 완전한 주소 명단이 아닙니다. 따라서 목록에서 검색하지 못했다는 사실을 해당 문서의 미색인 판정으로 옮기지 않습니다. 사이트 전체의 이유별 묶음은 문제의 분포를 설명하고 개별 URL의 검사는 그 주소의 상세 상태를 설명합니다.
URL 검사 도구에서는 현재 색인 상태와 라이브 URL 테스트, 로드된 리소스 같은 페이지 수준의 정보를 읽을 수 있습니다. 저장된 색인 상태에 관한 질문과 현재 제공되는 페이지가 어떤 응답을 하는지에 관한 질문을 나누면 둘의 결과가 다른 때에도 해석할 수 있습니다. 전체 보고서에서 발견한 이유가 특정 주소에도 그대로 적용되는지는 그 주소의 자료가 필요합니다.
| 화면에서 발견한 내용 | 해석의 대상 | 곧바로 정할 수 없는 결론 |
|---|---|---|
| 색인되지 않은 문서 수 | 제외 사유와 중요한 문서의 상태 | 모든 제외가 오류라는 판단 |
| 예시 주소의 목록 | 표시된 일부 문서 | 목록에 없는 주소의 미색인 |
| 개별 URL의 검사 결과 | 검사한 주소의 상태 | 사이트의 모든 문서가 같은 상태 |
| 실적의 감소 | 선택 범위에서 발생한 검색 활동 | 특정 기술 오류가 감소를 일으켰다는 확정 |
색인 보고서 안에서도 페이지의 색인이 생성되지 않는 이유를 다루는 표와 페이지 경험 개선 표는 역할이 다릅니다. 후자의 문제는 색인 생성 자체를 방해하는 문제와 같은 종류로 설명되지 않습니다. 화면에 개선 항목이 있다는 이유만으로 해당 주소가 색인되지 않았다고 추론하지 않습니다. 항목의 이름과 상세 설명에서 현재 상태와 개선 가능한 내용을 구별해야 합니다.
클릭과 노출의 추세를 읽는 화면
검색 실적 보고서는 검색어와 페이지, 국가 등의 기준으로 Google 검색에서 발생한 활동을 설명합니다. 색인 여부를 판단하려고 클릭수만 읽거나 클릭 감소를 설명하려고 색인된 문서 수만 읽으면 질문과 자료가 맞지 않습니다. 실적의 변화는 선택한 범위와 기간에서 어떤 활동이 달라졌는지 보여 주는 자료로 해석합니다.
사이트 전체의 클릭이 줄었다면 어느 페이지나 검색어에서 변화가 나타났는지 나눠 읽을 수 있습니다. 기술 문제를 의심할 수는 있지만 총 클릭의 감소 자체가 오류의 위치와 원인을 입증하지는 않습니다. 한 주소가 색인에서 빠졌다는 사실을 발견했다면 그 주소의 상태와 그 주소에 해당하는 검색 활동을 각각 읽어야 합니다. 감소한 사이트 총량을 한 문서의 문제로 자동 배정하지 않습니다.
개발자에게 필요한 페이지 자료와 검색 활동의 추세는 서로 다른 내용을 담습니다. URL 검사 결과의 주소와 리소스 정보는 해당 문서의 기술 상태에 관한 근거입니다. 검색 실적의 클릭·노출은 검색에서 관찰된 활동에 관한 근거입니다. 두 자료를 같은 문장으로 설명할 때에도 어떤 사실이 어디에서 나온 것인지 구별하면, 기술 상태를 읽은 결과와 그 뒤의 원인 추정을 혼동하지 않을 수 있습니다.
실적을 읽는 목적은 원하는 검색어에서 언제나 같은 위치를 얻는다고 확정하는 것이 아닙니다. Google의 색인 보고서 안내는 색인되었다고 검색결과에 늘 표시되는 것은 아니라고 설명합니다. 검색자의 기록이나 위치 등 조건에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 따라서 검색 화면 한 번의 관찰과 보고서의 누적 활동을 서로 대체하지 않고 각각의 질문에 맞게 읽습니다.
보안 문제와 직접 조치의 구별
사이트의 검색 활동이 달라졌을 때에는 보안 문제 보고서와 직접 조치 보고서의 역할도 알아둘 필요가 있습니다. 보안 문제 보고서는 Google이 해킹이나 이용자에게 피해를 줄 수 있는 사용을 발견하면 경고를 표시합니다. 직접 조치 보고서는 Google 검색의 조치가 적용된 문제와 해당 사이트 부분에 관한 정보를 안내합니다. 두 보고서의 제목이 비슷한 위험을 뜻한다고 해서 같은 상태로 묶을 수는 없습니다.
직접 조치가 있으면 사이트의 일부나 전체가 Google 검색결과에 표시되지 않을 수 있다는 설명은 해당 조치의 맥락입니다. 검색 클릭이 줄었다는 이유만으로 직접 조치가 있다고 확정할 수는 없습니다. 보고서에 실제로 표시된 문제를 읽어야 합니다. 보안 문제 역시 클릭 수치만으로 해킹을 판정하는 기능으로 설명하지 않습니다.
서치 콘솔의 알림과 보고서는 사이트에서 발생한 문제를 읽는 자료입니다. 화면이 정상이라는 사실만으로 병원 홈페이지의 모든 콘텐츠가 정확하거나 모든 기술 설정이 적절하다고 끝낼 수는 없습니다. 각 보고서가 무엇을 탐지하고 설명하는지에 따라 답할 수 있는 범위를 정합니다. 새로운 문제를 판단하려면 해당 주소와 해당 화면의 결과가 먼저 필요합니다.
자주 묻는 질문
문제를 고친 뒤 유효성 검사 화면은 무엇을 뜻하나요?
유효성 검사 항목은 수정 결과의 검사를 요청했는지와 그 시도의 상태를 나타냅니다. 실제 수정과 Google이 수정 결과를 읽는 과정은 구별해야 합니다. 도움말은 명시적으로 검사를 요청하지 않아도 알려진 문제가 있는 페이지를 다시 크롤링할 때 인스턴스 수를 갱신한다고 설명합니다. 따라서 검사 요청이 없다는 사실만으로 수정이 Google에 전혀 반영될 수 없다고 판단하지 않습니다.
페이지 색인 보고서의 원인과 담당 정보는 무엇인가요?
도움말은 원인이 나와 있으면 어떤 이유로 주소가 제외되었는지 읽도록 안내하고, 책임이 웹사이트와 Google 중 어디에 속하는지 나타내는 출처도 설명합니다. 문제를 해결하기 전에 이 설명의 뜻을 이해할 필요가 있습니다. 사이트에서 수정할 원인인지 Google 처리에 관한 상태인지에 따라 다음 질문이 달라집니다. 출처는 색인 문제의 원인을 구별하는 값이므로 해당 주소에 나타난 상태 설명과 함께 읽습니다.
구조화된 데이터는 색인 화면만으로 판단해도 되나요?
Google의 시작 안내에는 구조화된 데이터의 오류와 경고를 다루는 리치 결과 상태 보고서가 따로 있습니다. 페이지가 색인된 상태와 특정 리치 결과 형식에 필요한 정보를 읽을 수 있는 상태는 구별해야 합니다. 색인되었다는 값 하나로 해당 형식의 구현까지 완료되었다고 판단하지 않습니다. 문제의 세부사항은 그 구조화된 데이터에 관한 보고서의 질문으로 읽습니다.
Search Console을 매일 열어야 하는 공식 의무가 있나요?
Google은 매일 로그인할 필요는 없으며 새 문제가 발견되면 알림 메일을 보낸다고 안내합니다. 한 달에 한 번이나 사이트 콘텐츠를 바꿀 때 자료의 안정성을 읽는 방법을 권합니다. 이것을 병원 업종의 의무적인 일정이라고 표현할 수는 없습니다. 실제로 읽을 필요가 있는 화면은 새 문제가 무엇인지와 수정한 내용이 무엇인지에 따라 정합니다.
방문자의 실제 사용 속도는 어느 보고서에서 읽나요?
시작 안내는 Core Web Vitals 보고서가 실제 사용 자료를 바탕으로 페이지 성능을 보여 준다고 설명합니다. 이는 검색 클릭이나 색인 문서 수와 같은 측정 내용이 아닙니다. 페이지의 사용 성능을 알고 싶다면 그 질문에 맞는 자료를 읽어야 합니다. 색인 개수가 정상이라는 이유로 속도가 적절하다고 말하거나 클릭이 늘었다는 이유로 실제 성능이 개선되었다고 확정하지 않습니다.