리뉴얼 뒤에도 옛 주소 유입이 계속될 때의 조치

옛 방문 주소와 연결 출발점

리디렉션 유지 기간에는 서로 다른 목적이 있습니다. Google은 외부의 옛 링크를 다시 크롤링하고 신호를 새 URL로 옮길 시간을 확보하도록 일반적으로 최소 1년 동안 이동을 유지하라고 설명합니다. 사용자 관점에서는 무기한 유지하는 것이 좋다는 권장도 있습니다. 1년이 지났다는 사실을 모든 이용자의 옛 연결이 사라졌다는 증거로 삼거나 자동으로 이동을 끊을 날짜로 바꾸지 않습니다.

외부 링크 갱신의 우선순위는 각 링크에서 들어오는 방문수를 기준으로 정하라는 공식 제안이 있습니다. 단순히 링크 수가 많은 출처부터 처리하는 기준과는 다릅니다. 실제 방문 자료를 확보했다면 어떤 출처가 옛 URL로 방문자를 보내는지 읽고 요청 순서를 정할 수 있습니다. 출처나 방문수를 읽지 않았다면 유명한 사이트라는 이유만으로 현재 유입이 가장 많다고 추정하지 않습니다.

옛 방문 주소 목록을 다시 조사한다면 서버 로그에서 최근 한 번 이상 요청된 URL을 읽는 공식 제안도 사용할 수 있습니다. 이때 계절적인 트래픽 변화를 고려해 사이트에 적합한 조회 기간을 선택하도록 설명합니다. 짧은 구간에 방문이 없었다는 이유로 특정 옛 주소를 이용하는 사람이 전혀 없다고 판단하면 목록에서 빠뜨릴 수 있습니다. 조회한 기간과 실제 기록에 근거해 남은 연결 대상을 정하며, 현재 읽지 못한 과거 방문수를 추정해 채우지 않습니다.

옛 URL의 역할도 대응표에서 읽어야 합니다. 이동할 문서가 다른 주소에 존재하는지, 여러 문서를 하나로 통합했는지, 더 이상 제공할 내용이 없는지는 다른 상태입니다. Google 이전 안내는 없앤 콘텐츠라면 옛 URL이 404 또는 410을 반환하도록 설명합니다. 방문이 남아 있다는 이유로 없는 내용까지 관련 없는 목적지에 연결하기보다, 실제 제공하는 새 문서와의 관계에 맞게 처리해야 합니다.

대응표에 맞춘 링크와 리소스 갱신

내부 연결을 바꿀 때는 이전에 만든 URL 대응표를 기준으로 해당 페이지를 가리키는 URL을 갱신합니다. 방문자가 링크를 클릭한 후 리디렉션으로 새 문서에 도착하는 것과, 처음부터 새 URL을 클릭하는 것은 다른 이동 경로입니다. 공식 안내는 링크 갱신이 사용자 환경을 개선하고 서버 부하를 줄이는 데 도움이 된다고 설명합니다. 다만 실제 갱신하지 않은 연결까지 새 주소로 바뀌었다고 기록할 수는 없습니다.

중간 이전을 거듭한 링크에는 긴 리디렉션 체인이 남았는지도 읽습니다. 사이트 이동 안내는 가능한 한 최종 도착 페이지로 직접 보내고 이동 단계를 짧게 유지하도록 권장하며, 크롤링 예산 안내도 긴 체인이 크롤링에 부정적인 영향을 미친다고 설명합니다. 옛 연결을 새 주소로 바꿀 때는 그 새 주소가 또 다른 중간 주소인지도 대조합니다. 실제 요청 경로를 읽지 않고 체인이 있다는 원인을 만들어서는 안 됩니다.

이미지와 다운로드 파일에도 기존 검색이나 링크를 통한 방문이 있을 수 있다는 공식 설명이 있습니다. 병원 홈페이지에서 제공하던 파일을 실제로 이동했다면 옛 파일 주소와 새 위치를 대응시켜야 합니다. 본문 링크를 갱신했더라도 다운로드 버튼이 가리키는 파일 주소는 별도로 읽을 수 있습니다. 존재하지 않는 파일 목록을 만들어 채우지 않고 실제 제공 자료의 주소를 대상으로 대조합니다.

사이트 이전 문서는 콘텐츠에 포함된 URL을 갱신할 때 내부 링크와 이미지·스크립트·CSS 같은 리소스를 함께 고려하도록 안내합니다. 연결된 문서가 새 주소로 열리는 시험과 문서가 불러오는 리소스의 위치는 구별할 필요가 있습니다. 본문 내용이 표시됐다는 결과만으로 모든 리소스 주소가 갱신됐다고 처리하지 않습니다. 실제로 옛 호스트를 호출하는 리소스가 있다면 그 주소와 사용 위치를 읽고 갱신 대상으로 검토합니다.

남은 요청과 새 주소 처리 관찰

새 사이트맵을 제출하면 Google이 새 URL을 학습하는 데 도움이 된다는 이전 안내가 있습니다. 이후 새 사이트맵을 사용하므로 이 시점에 옛 사이트맵을 삭제할 수 있다고 설명합니다. 사이트맵 처리와 사용자용 옛 주소 이동 유지가 같은 종료 조건을 갖는 것은 아닙니다. 새 URL 목록을 제출한 사실을 기존 연결에서 들어오는 방문을 끊어도 된다는 근거로 사용하지 않습니다.

사이트맵 자체도 최신으로 유지해야 합니다. 크롤링 예산 문서는 Google이 정기적으로 읽는 사이트맵에 크롤링을 원하는 콘텐츠를 포함하고, 업데이트된 콘텐츠에는 lastmod 태그를 포함하는 것을 권장합니다. 링크 갱신 작업 뒤의 새 URL 목록이 실제 제공 콘텐츠를 가리키는지 읽는 데 연결할 수 있습니다. 변경하지 않은 문서를 새로 고쳤다고 표시하거나 제출되지 않은 주소가 학습됐다고 가정하지 않습니다.

이전 URL이 든 사이트맵에는 리디렉션 관련 경고가 나타날 수 있다는 공식 설명도 있습니다. 이전 중 새 주소로 옮기기 때문에 정상적인 상황으로 설명한 경고입니다. 따라서 해당 표시만 보고 잘못된 이동이라고 판단하지 않습니다. 같은 보고서에서 새 주소의 색인 수가 어떻게 바뀌는지와 옛 주소의 대응 관계를 함께 읽되, 실제로 다른 오류가 있는지에 대한 조사를 이 정상 경고로 대신하지 않습니다.

사용자 요청과 크롤러 요청을 추적하는 자료는 서로 구별해야 합니다. Google 이전 안내는 서버의 접근·오류 로그에서 Googlebot 크롤링, 예기치 않은 HTTP 오류, 일반 사용자 트래픽을 읽는 방법을 설명합니다. 옛 URL 요청을 모두 사용자 클릭으로 계산하면 크롤러 활동을 방문 흐름에 섞을 수 있습니다. 반대로 크롤러 요청이 있다는 사실만으로 현재 어느 외부 문서에서 사람이 링크를 눌렀는지 확정할 수 없습니다.

웹로그 분석이나 CMS의 분석 기능이 있다면 이전 사이트에서 새 사이트로 트래픽이 어떻게 진행되는지 읽을 수 있다는 공식 제안이 있습니다. 실시간 보고서는 초기 이전 단계에 유용하다고 소개됩니다. 이런 자료를 이용할 때는 옛 URL의 요청 자체와 새 문서로 실제 도착한 이용을 구분하는 것이 필요합니다. 관찰 자료가 없는 구간을 이전 실패로 채우거나 문의·매출 변화로 바로 환산하지 않습니다.

이어서 읽을 주제

관련 안내를 이어 읽으려면: 병원 리브랜딩 · 사이트맵과 정규 주소.